天美传媒

Proyectos que lucen bien sobre el papel pueden desviarse, en conjunto, de la estrategia. Cuatro claves para evitarlo.

Las carteras de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 pueden llenarse de proyectos que parecen prometedores seg煤n los criterios de evaluaci贸n estandarizados y que, pese a ello, se alejan en silencio de lo que la empresa necesita. Para los directivos, la soluci贸n a esta deriva no pasa por m谩s m茅tricas ni m谩s reuniones, sino por una conversaci贸n m谩s disciplinada sobre estrategia, prioridades e inversi贸n.

Con frecuencia, la 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 se entiende como un proceso en tres pasos: generar suficientes ideas, seleccionar las m谩s prometedoras y destinarles recursos. Sin embargo, una del profesor del 天美传媒 Christoph Loch, junto con Haijian Si y Stylianos Kavadias, muestra que ese enfoque puede dejar de lado una pregunta de m谩s calado a la hora de seleccionar proyectos: 驴hasta qu茅 punto est谩n conectados con la estrategia que la empresa persigue?

Para la alta direcci贸n, mantener ese v铆nculo exige una atenci贸n peri贸dica. El punto de partida es lograr que las reuniones de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 se centren menos en revisar proyectos y m谩s en cuestionar los supuestos que los sustentan.

1. Parte de la estrategia, no de los proyectos

Una reuni贸n peri贸dica de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 puede ser un foro 煤til para que los altos directivos tomen distancia y se pregunten si la estrategia de la compa帽铆a sigue siendo adecuada.

• 驴Sigue funcionando la estrategia?
• 驴Se conf铆a en que la estrategia pueda cumplir los objetivos de negocio?
• 驴En qu茅 谩reas puede ser necesario actualizar o cambiar la estrategia? Ah铆 es donde entra la 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍.

Quiz谩 suenen b谩sicas, pero estas preguntas pueden dejar al descubierto diferencias en c贸mo los l铆deres entienden el rumbo de la compa帽铆a. Estos pueden creer que comparten una misma estrategia, cuando en realidad difieren al evaluar sus prioridades y debilidades. De ah铆 la importancia del debate: el objetivo es salir de 茅l con una lectura compartida del contexto estrat茅gico y una idea clara de d贸nde puede hacer falta el cambio.

2. Traduce las necesidades estrat茅gicas en metas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍

Una vez que el equipo directivo acuerda d贸nde residen las vulnerabilidades estrat茅gicas, el siguiente paso es traducirlas en metas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 concretas: necesidades de cambio u oportunidades que mejoren la posici贸n competitiva de la organizaci贸n. Innovar, en este sentido amplio, significa emprender 鈥渃ambios de importancia estrat茅gica鈥�, lo que incluye no solo tecnolog铆a nueva, sino tambi茅n mercados, procesos, servicios, estructuras organizativas o m茅todos de promoci贸n nuevos. De hecho, en muchas peque帽as empresas muy innovadoras la tecnolog铆a se compra fuera, pero se desarrollan de manera continua nuevas formas de servir al cliente.

Del mismo modo que una vulnerabilidad puede exigir una respuesta innovadora, tambi茅n puede hacerlo una oportunidad. Una tecnolog铆a prometedora desarrollada por el equipo de I+D, por ejemplo, podr铆a abrir un nuevo mercado o cambiar el funcionamiento de la empresa. Otra oportunidad ser铆a atender a un nuevo grupo de clientes, hasta entonces pasado por alto.

La 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 no tiene por qu茅 surgir en la alta direcci贸n. Una idea que nace en cualquier otro punto de la organizaci贸n puede demostrar su valor y sumar apoyos suficientes para convertirse en un proyecto relevante respaldado por la direcci贸n y, en algunos casos, incluso provocar un cambio en la estrategia general. Para ello, la organizaci贸n debe buscar constantemente nuevas ideas que con el tiempo puedan mejorar su posici贸n estrat茅gica, y ofrecer canales donde las ideas de los niveles inferiores puedan formularse y llegar a comit茅s de direcci贸n.

Las metas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 tambi茅n pueden apuntar a un horizonte m谩s lejano. Una empresa podr铆a decidir que necesita explorar un nuevo modelo de negocio, identificar oportunidades fuera de sus clientes actuales, integrar la IA en procesos de negocio cruciales o impulsar mejoras concretas de sostenibilidad. En todos los casos, el requisito es que la direcci贸n acuerde en qu茅 谩mbitos son bienvenidas las oportunidades que mejoren o modifiquen la estrategia.

驴Cu谩ntas metas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 conviene fijar? Tal vez unas cinco y, desde luego, no m谩s de diez por unidad de negocio. Quien persigue demasiados cambios a la vez acaba dispers谩ndose. Cada meta se respalda mejor con, como m谩ximo, un pu帽ado de proyectos.

3. Examina con lupa la cartera de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍

Una vez definidas las metas estrat茅gicas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍, los directivos pueden evaluar la cartera existente con una pregunta clave: 驴hasta qu茅 punto respaldan los proyectos en curso las metas identificadas?

Responder a esto requiere una mirada panor谩mica de la cartera, en lugar de evaluar las iniciativas de forma aislada. Un proyecto puede tener un plan de negocio atractivo, pero aportar poco a las metas de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 de la empresa (por ejemplo, porque otro proyecto ya las cubre). Por el contrario, otros pueden resultar inciertos desde el punto de vista financiero y, aun as铆, responder a una necesidad futura cr铆tica.

La comparaci贸n puede revelar brechas. Es posible que metas importantes de cambio estrat茅gico no cuenten con ning煤n proyecto que las respalde, mientras que otras 谩reas pueden estar duplicando inversiones. Reducir la inversi贸n en algunos proyectos siempre es complicado y, adem谩s, los indicadores financieros que sustentan esas decisiones (como el ROI) se prestan a una manipulaci贸n dif铆cil de vigilar. Esas decisiones son m谩s f谩ciles de tomar cuando hay un consenso sobre los cambios estrat茅gicos que se quieren lograr. El punto clave es que la estrategia d茅 forma a la cartera de proyectos, y no al rev茅s.

4. No dejes que los n煤meros monopolicen tus decisiones

Los indicadores financieros siguen desempe帽ando un papel importante. Los ingresos previstos, costes, retornos y otros par谩metros cuantitativos pueden ayudar a identificar proyectos financieramente inaceptables y aportar un filtro de control 煤til (la llamada due diligence).

Pero seleccionar proyectos de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 principalmente a partir de esas cifras es arriesgado, porque pueden ama帽arse y alejar poco a poco la cartera de la estrategia. Cualquier director financiero sabe que los casos de negocio se apoyan en m煤ltiples variables (tasas de descuento, previsiones de ingresos o calendarios de pago) que, manipuladas con sutileza, pueden dibujar un panorama muy distinto.

Los proyectos con las previsiones de retorno m谩s atractivas a corto plazo no siempre responden a los desaf铆os estrat茅gicos m谩s importantes para la empresa. En cambio, una iniciativa orientada a un mercado, una tecnolog铆a o un modelo de negocio nuevos puede tener pocos datos financieros a su favor en las primeras etapas.

Tratar los indicadores financieros como un filtro de verificaci贸n complementario, y no como la 煤ltima palabra, puede hacer la cartera m谩s s贸lida y eficaz, adem谩s de reducir la presi贸n por maquillar supuestos o previsiones.

Hacia una cartera de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 alineada con la estrategia

Estos cuatro puntos ofrecen las claves de un marco relativamente sencillo, aunque las decisiones siguen siendo exigentes. Se trata de repensar la gesti贸n de la 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍: en lugar de analizar solo si cada proyecto resulta atractivo, hay que evaluar si el conjunto de proyectos ayuda a la organizaci贸n a prepararse para el futuro que pretende crear.

Ese cambio, de gestionar un proceso de 颈苍苍辞惫补肠颈贸苍 a dirigir una cartera alineada con la estrategia, tal vez sea una de las conversaciones m谩s importantes de un equipo directivo.

TAMBI脡N PUEDE INTERESARTE:

No exijas creatividad: cult铆vala con una cultura corporativa

Por qu茅 las alianzas entre empresas y acad茅micos son un buen negocio