Noticias
¿Debemos ser optimistas ante la transición a las energÃas limpias?
El exministro de Industria Claudio Aranzadi y el fundador de BloombergNEF Michael Liebreich debaten en el encuentro “Energy Prospectives�
Michael Liebreich y el prof. Xavier Vives, en el 1er Encuentro Energy Prospectives
Foto: Billy Gray
15 de marzo de 2019

Toda la comunidad internacional comparte, con pocas pero notables excepciones, que se deben tomar medidas drásticas para combatir el cambio climático con energÃas limpias. Pero entre quienes tratan de dar con una solución persisten opiniones y grados de optimismo diferentes, como se ha puesto de manifiesto en el primer encuentro “â€�, organizado junto a la Fundación Naturgy, en el campus del ÌìÃÀ´«Ã½ en Madrid.
Una de las conclusiones más importantes, y alentadoras, del encuentro es que los lÃderes del sector energético que apuestan por la sostenibilidad coinciden tanto en la gravedad de los problemas causados por las emisiones como en la urgencia de un cambio de rumbo. El evento puso el foco en la descarbonización, el proceso que tiene por objetivo impulsar energÃas con una huella de carbono más baja y, por tanto, capaces de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Según Claudio Aranzadi, exministro de Industria y ·¡²Ô±ð°ù²µÃ²¹ del Gobierno de España, se ha de concienciar a la sociedad de la necesidad de “pagar ahoraâ€� el coste de la descarbonización “para evitar los graves perjuicios que el cambio climático tendrá en nuestros hijos, nietos y bisnietosâ€�.
Aranzadi serÃa considerado un realista por otros lÃderes del sector con una visión más idealista del coste-eficiencia de la descarbonización y, sobre todo, del ritmo al que podrÃa cambiar el panorama del clima y la energÃa global. El exministro insistió en sus costes y en que aumentarán con el paso de tiempo. Dijo que la descarbonización “no va a salir gratisâ€�, especialmente a medida que se acometa en paÃses con huellas de carbono y actitudes polÃticas y empresariales divergentes respecto a la estrategia y las energÃas alternativas en las que se basa.
Michael Liebreich, experto en transición energética y movilidad y fundador de BloombergNEF, reconoció los retos del globalismo apuntados por Aranzadi. Pero, a pesar de esos obstáculos, observó que, en cuanto a la energÃa y el medio ambiente, el hecho indiscutible es que “todo el mundo tiene los mismos problemasâ€�.
Ese denominador común deberÃa llevar a una acción conjunta. ¿Pero cómo abordar esos problemas? ¿Y hasta qué punto deberÃamos creernos o no que la transición a una economÃa descarbonizada será fácil y rápida?
Liebreich no es un cÃnico. “Para 2040 tendremos lo que llamo un mundo de tres terceras partesâ€�, pronosticó. “Una tercera parte de la electricidad será eólica y solar, una tercera parte de los coches serán eléctricos y la economÃa será una tercera parte más eficiente en el consumo de energÃaâ€�. Y eso seguirá sin ser suficiente. Más allá de este mundo de tres terceras partes, el experto abogó por un aumento de la sostenibilidad en la agricultura, el transporte y, lo que es aún más importante, la generación de calor.
Liebreich defendió un modelo descentralizado, por paÃses y sectores, cuyos logros relativamente pequeños puedan ser reproducidos a mayor escala. Este método incremental ha sido todo un éxito en Reino Unido, por ejemplo, donde la cuota de carbón en la generación de electricidad ha pasado del 40% al 5% en tan solo seis años.
A lo que añadió que los rápidos avances tecnológicos, como la digitalización de la infraestructura, la mayor asequibilidad de la IA, la ubicuidad de los chips y sensores y la práctica gratuidad de las comunicaciones, pueden acelerar la transición a una economÃa descarbonizada.
Durante el debate entre Aranzadi, Liebreich y el profesor del ÌìÃÀ´«Ã½ Xavier Vives, Aranzadi aseguró que no es un pesimista tecnológico, pero “las decisiones son increÃblemente complejas y la posibilidad de equivocarse, elevadaâ€�. Son muchos los retos a los que nos enfrentamos y, por eso, “la respuesta tiene que ser centralizadaâ€�.
“Habrá costes, no lo niegoâ€�, contestó Liebreich. Pero, subrayó, el ritmo actual del cambio y las dificultades que plantea podrÃan ser positivos para la sostenibilidad. Y no solo gracias a las nuevas tecnologÃas, sino también al cambio de actitud de los reguladores, que están dispuestos a abordar cuestiones hasta ahora inimaginables, como las prácticas publicitarias y de tratamiento de datos de Facebook.
Diferencias de opinión aparte, al final del encuentro quedó claro que ambos, Aranzadi y Liebrich, estaban de acuerdo en que los costes de la descarbonización palidecen ante los costes sociales que tendrÃa no hacer nada para combatir el cambio climático.


