天美传媒

Europa y Asia lideran el 脥ndice 天美传媒 Cities in Motion 2026, un ranking que premia el desarrollo urbano sostenible.

• 厂别煤濒 regresa al top 10 gracias a sus fortalezas en tecnolog铆a, movilidad y capital humano.
• Madrid es la 煤nica ciudad espa帽ola y del sur de Europa en el top 5 mundial de las urbes de entre 5 y 10 millones de habitantes.
• Esta edici贸n incorpora un nuevo indicador que mide la consistencia del desempe帽o de las ciudades a lo largo del tiempo y entre dimensiones; 窜煤谤颈肠丑 lo encabeza.

Las ciudades que lideran hoy el ranking mundial de competitividad urbana ya no son las que destacan en una o dos fortalezas, sino las que rinden bien en muchas 谩reas a la vez. Lo confirma la , elaborado por los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart (consulta 补辩耻铆 la edici贸n anterior). El estudio analiza 183 urbes de 92 pa铆ses a trav茅s de nueve dimensiones cr铆ticas 鈥揺conom铆a, capital humano, cohesi贸n social, gobernanza, medioambiente, movilidad y transporte, tecnolog铆a, planificaci贸n urbana y proyecci贸n internacional鈥� y estrena un 脥ndice de Competitividad Sostenida que mide expl铆citamente esa coherencia entre dimensiones.

Londres, Nueva York y 笔补谤铆蝉, en cabeza

Londres revalida el liderazgo mundial gracias a una combinaci贸n que pocas urbes consiguen replicar: encabeza las dimensiones de capital humano, gobernanza, planificaci贸n urbana y proyecci贸n internacional, y mantiene una posici贸n destacada en econom铆a, movilidad y transporte, y tecnolog铆a. Es, junto a 窜煤谤颈肠丑 y 脕尘蝉迟别谤诲补尘, un referente m谩ximo de equilibrio dimensional. Le siguen Nueva York y 笔补谤铆蝉, pero solo la capital brit谩nica (con 100 puntos) y la urbe estadounidense (con 90,8) alcanzan la categor铆a de 鈥渄esempe帽o alto鈥� en la parte m谩s alta del ranking; el resto del top 10 se mueve en el rango 鈥渞elativamente alto鈥�.

1. Londres
2. Nueva York
3. 笔补谤铆蝉
4. 叠别谤濒铆苍
5. Tokio
6. Singapur
7. 脕尘蝉迟别谤诲补尘
8. Copenhague
9. 厂别煤濒
10. 笔别办铆苍

La novedad m谩s visible en la zona alta es el regreso de 厂别煤濒 al top 10, impulsado por la madurez de sus fortalezas en tecnolog铆a, movilidad y capital humano. Nueva York retiene la segunda plaza por su fortaleza econ贸mica y su capacidad de atracci贸n, aunque acarrea puntuaciones bajas en cohesi贸n social y medioambiente que, como se ver谩, la penalizan en el nuevo indicador.

Madrid se cuela entre las grandes potencias urbanas

La noticia m谩s destacada para Espa帽a la deja el an谩lisis por segmentos de poblaci贸n. En el tramo de ciudades grandes (entre 5 y 10 millones de habitantes), Madrid irrumpe en el top 5 mundial solo por detr谩s de 叠别谤濒铆苍, Singapur y Chicago, y por delante de Washington. Los autores califican su entrada como uno de los movimientos m谩s significativos de la edici贸n y subrayan que es la 煤nica urbe espa帽ola y del sur de Europa presente en un top 5 de su segmento. El ascenso refleja mejoras sostenidas en tecnolog铆a, movilidad y cohesi贸n social que el 铆ndice recoge desde hace varias ediciones y que en 2026 alcanzan la masa cr铆tica suficiente para elevar a la capital espa帽ola a este grupo de 茅lite.

La fotograf铆a nacional, le铆da en el ranking global, dibuja un mapa de tres velocidades.

15. Madrid
24. Barcelona
72. Valencia
88. M谩laga
99. Sevilla
102. Palma de Mallorca
106. Bilbao
107. Zaragoza
109. A Coru帽a
121. Murcia

Madrid se afianza en el puesto 15 y Barcelona se sit煤a en el 24, dentro del bloque de desempe帽o relativamente alto. El resto del ecosistema urbano nacional se ordena en dos niveles diferenciados: Valencia, M谩laga, Sevilla y Palma de Mallorca conforman un grupo intermedio; Bilbao, Zaragoza, A Coru帽a y Murcia registran un desempe帽o bajo, con escasa variaci贸n en los 煤ltimos a帽os, lo que el informe interpreta como un estancamiento en niveles rezagados.

Cinco arquetipos para una misma pregunta

驴Qu茅 hace habitable una ciudad? El 铆ndice articula la respuesta a partir de cinco perfiles.

• Las metr贸polis globales 鈥搖n selecto grupo de siete, entre las que figuran Londres y Nueva York鈥� destacan en econom铆a, capital humano, proyecci贸n internacional y gobernanza, pero flaquean en medioambiente y cohesi贸n social por efecto de su tama帽o.
• Los hubs (o nodos) econ贸mico-tecnol贸gicos, en el que se incluyen un total de 27 ciudades, sobresalen en estas dos dimensiones. Dub谩i y Abu Dabi lo hacen en tecnolog铆a; y San Francisco y Seattle, en econom铆a.
• Las ciudades con calidad de vida combinan medioambiente, cohesi贸n social y gobernanza con buenos resultados en capital humano y movilidad. Con un total de 57 ciudades (el grupo m谩s numeroso), incluye capitales escandinavas, Madrid, Barcelona, Wellington y Vancouver.
• Las ciudades en desarrollo medio (53 en total), con valores moderados en todas las dimensiones y sin fortalezas claramente diferenciadas, agrupan a Doha, Tel Aviv o Shenzhen pese a su peso geopol铆tico.
• Las ciudades con brecha sist茅mica (39) encuentran su mayor margen de ascenso en una mejora moderada de gobernanza o tecnolog铆a.

窜煤谤颈肠丑 destrona a Londres en la lectura del equilibrio

El cambio m谩s llamativo de esta edici贸n no est谩 en el ranking tradicional, sino en la mirada nueva que lo complementa. El 脥ndice de Competitividad Sostenida (ICS), que premia el equilibrio entre dimensiones y la solidez del desempe帽o en el tiempo, reordena radicalmente la fotograf铆a global.

1. 窜煤谤颈肠丑
2. 脕尘蝉迟别谤诲补尘
3. Londres
4. Copenhague
5. Santiago de Chile
6. 笔补谤铆蝉
7. Tokio
8. 叠别谤濒铆苍
9. Basilea
10. Colonia

El ICS combina, con peso id茅ntico, la posici贸n actual en el ranking, la trayectoria de los 煤ltimos tres a帽os y la consistencia del desempe帽o entre las nueve dimensiones. Los tres componentes son pr谩cticamente independientes entre s铆: cada uno aporta informaci贸n nueva. Por eso una urbe puede liderar el ranking cl谩sico y caer en el ICS si crece sobre pocas palancas o si su modelo arrastra brechas estructurales dif铆ciles de revertir.

窜煤谤颈肠丑 encabeza el nuevo indicador al combinar liderazgo econ贸mico con resultados altos en cohesi贸n social, medioambiente y gobernanza. 脕尘蝉迟别谤诲补尘 exhibe la varianza en dimensiones m谩s baja entre las urbes mejor clasificadas, siendo, junto con 窜煤谤颈肠丑 y Londres, el ejemplo m谩s n铆tido de desempe帽o homog茅neo. Y Nueva York protagoniza el contraste m谩s llamativo entre los dos 铆ndices: segunda en el ranking tradicional, se sit煤a en el puesto 33 del ICS por la asimetr铆a entre su fortaleza econ贸mica y tecnol贸gica y sus resultados rezagados en cohesi贸n social y medioambiente. La presencia de Santiago de Chile en el quinto puesto y de Basilea y Colonia entre las diez primeras subraya c贸mo el desarrollo sostenible no depende del volumen demogr谩fico, sino de la coherencia del modelo. Madrid, por su parte, entra en el puesto 11 del nuevo indicador, a las puertas del top 10; Barcelona se sit煤a en el 26 y Valencia, en el 45.

Tres lecciones y una calculadora

El ICIM 2026 deja conclusiones pr谩cticas para directivos y responsables p煤blicos.

1. Especializarse en una sola dimensi贸n, aunque eficaz en el corto plazo, genera vulnerabilidades estructurales dif铆ciles de revertir.
2. Descuidar la cohesi贸n social compromete el crecimiento econ贸mico a medio plazo, como sugiere la correlaci贸n entre d茅ficits sociales sostenidos y posiciones rezagadas en gobernanza y econom铆a.
3. La proyecci贸n internacional ya no se mide 煤nicamente por conectividad f铆sica; pesan tambi茅n la calidad de la experiencia urbana, la atracci贸n de comunidades profesionales globales y la reputaci贸n cultural y gastron贸mica.

Seg煤n los autores, 鈥渆l 脥ndice de Competitividad Sostenida muestra que la verdadera fortaleza urbana reside en la consistencia del desempe帽o, no en la especializaci贸n鈥�.

Una herramienta complementaria ampl铆a el alcance de ambos 铆ndices: la . Disponible en la plataforma digital renovada del proyecto, permite estimar la posici贸n que ocupar铆a cualquier urbe no incluida entre las 183 evaluadas y sit煤a en el mapa de la competitividad global a las ciudades intermedias que rara vez aparecen en los rankings internacionales.

+INFO:

Lee el informe completo 鈥溾��.

Explora el聽聽del 脥ndice Cities in Motion.

TAMBI脡N PUEDE INTERESARTE:

Retos comunes, respuestas similares: las ciudades l铆deres del mundo convergen en estrategia

Londres, Nueva York y 笔补谤铆蝉 se reafirman como las ciudades m谩s inteligentes y sostenibles del mundo