ÌìÃÀ´«Ã½ Insight
Por qué los inversores sólo arriesgan su dinero en determinados paÃses
El capital inicial puede ser difÃcil de conseguir porque influye la seguridad jurÃdica, el volumen de propuestas de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô y la corrupción en el paÃs de destino.
Igual que la lluvia primaveral hace brotar la hierba, el capital privado genera nuevas empresas. Y los inversores de las sociedades limitadas de capital riesgo y capital privado estudian detenidamente tanto los paÃses emergentes como los avanzados antes de decidir dónde colocan su dinero. En el mundo globalizado, los inversores institucionales han de elegir entre numerosos emprendedores con un gran potencial en muchos paÃses.
El estudio "", de Alexander P. Groh, Heinrich Liechtenstein y Miguel Ã�. Canela estudia los criterios que siguen los inversores cuando deciden la asignación internacional de fondos. El más relevante es la seguridad jurÃdica, seguido del volumen de propuestas de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô (deal flow) y la preocupación por los sobornos y la corrupción.
Existen diferencias importantes en los mercados del capital riesgo y el capital privado de un paÃs a otro. A escala nacional, la actividad inversora de este tipo se suele medir con un porcentaje del PIB. Siguiendo este indicador, el paÃs que lidera actualmente el ranking mundial es Reino Unido, seguido de Estados Unidos. Ambos abordan del mismo modo las cuestiones relacionadas con la ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô, tienen sistemas legales compatibles y una ±ð³¦´Ç²Ô´Ç³¾Ã²¹ orientada a la empresa y los mercados de capitales.
No todos los paÃses están al mismo nivel. Y contra lo que se piense, muchas ±ð³¦´Ç²Ô´Ç³¾Ã²¹s emergentes ofrecen oportunidades de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô atractivas. Con el fin de averiguar qué factores influyen en los inversores a la hora de colocar su capital riesgo en una región económica, los autores enviaron un cuestionario a más de 1.000 inversores institucionales de sociedades limitadas de capital y capital privado. Analizaron seis criterios: actividad económica, mercado de capitales, tributación, seguridad jurÃdica, entorno social y actividad emprendedora.
Seguridad jurÃdica. La cuestión más importante para los inversores cuando evalúan una ±ð³¦´Ç²Ô´Ç³¾Ã²¹ es, con diferencia, la seguridad jurÃdica. Ya se trate de la propiedad intelectual, los bienes inmuebles (edificios o terrenos) o los bienes personales, los inversores quieren estar seguros de que les asisten derechos legales fiables. Las empresas, como las personas, deben tener derecho a hacer uso de su propiedad de la forma que crean más conveniente y a deshacerse de ella o transferirla.
Equipo humano de calidad. La segunda cuestión más importante para los inversores institucionales es la posibilidad de encontrar buenos equipos locales de gestión de fondos o socios generales. Necesitan tener confianza en la calidad y capacidad de los directivos locales. La gente con talento importa y mucho. Si los inversores creen que pueden confiar en las personas que van a ser la fuerza impulsora del negocio y de las empresas objetivo, lo más seguro es que apuesten su dinero.
Potencial de crecimiento. El volumen de propuestas de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô esperado ocupa el tercer puesto en la lista de prioridades. Los inversores quieren que las inversiones crezcan. Aquà influyen muchos factores, tanto socioeconómicos como del mercado. Por ejemplo, el volumen de propuestas de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô depende del tamaño de la ±ð³¦´Ç²Ô´Ç³¾Ã²¹ y de su crecimiento, asà como de la presencia de instituciones de apoyo, como bancos de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô y firmas de fusiones y adquisiciones, entre otras.
Grado de corrupción. Coincidiendo con su deseo de protección, a los inversores les espantan los sobornos y la corrupción, ya que interfieren directamente en la satisfacción de sus exigencias.
Los fondos públicos no atraen los privados. Otro hallazgo importante del estudio es que los inversores instituci
onales, cuando toman sus decisiones de ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô, no tienen en ninguna consideración la existencia de subvenciones públicas. El dinero público no atrae al privado. Este dato pone en cuestión los programas de subvenciones estatales dirigidos a atraer capital riesgo. Además, el papel de los mercados bursátiles y de las OPV no es tan importante como se esperaba.
En resumen, los autores hacen un llamamiento a los inversores institucionales para que el proceso de asignación internacional de capital sea más transparente. Su informe también pretende ayudar a los gobiernos que buscan atraer capitales para estimular la innovación, la iniciativa emprendedora y el empleo en sus paÃses.
Los emprendedores necesitan algo más que una idea brillante y un local. Necesitan capital inicial. Los gobiernos pueden hacer más atractiva la ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô en sus paÃses si garantizan seguridad jurÃdica a los inversores, velan por su ±ð³¦´Ç²Ô´Ç³¾Ã²¹ para estimular la ¾±²Ô±¹±ð°ù²õ¾±Ã³²Ô y eliminan la amenaza de los sobornos y la corrupción.
