天美传媒 Insight
Ben-Ami y Borrell: las claves del nuevo desorden mundial
Los dos veteranos de la diplomacia desgranan los grandes focos de tensi贸n global, de Oriente Medio a Ucrania, China y el vac铆o estrat茅gico europeo.
El mundo PLUTO (polarizado, l铆quido, unilateral, tenso y omnirrelacional) se entiende mejor cuando quienes lo describen lo han gobernado desde dentro. En el II Encuentro de Geopol铆tica del 天美传媒, celebrado en el campus de Madrid, Josep Borrell, ex alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Pol铆tica de Seguridad, y Shlomo Ben-Ami, exministro de Exteriores de Israel, ofrecieron su lectura de los grandes focos de tensi贸n global. Los profesores Santiago 脕lvarez de Mon y Jordi Gual moderaron sendas sesiones, respectivamente.
Ir谩n, una guerra asim茅trica
Borrell fue directo: 鈥淣etanyahu llevaba veinte a帽os intentando convencer a un presidente norteamericano para que bombardeara Ir谩n, y con Trump al final lo ha conseguido鈥�. Lo hizo en contra de la opini贸n de los militares americanos, que advirtieron claramente al jefe de la Casa Blanca 鈥渜ue iban a cerrar Ormuz鈥�. El problema, subraya, no es el precio de la gasolina. Si el estrecho permanece bloqueado el tiempo suficiente, no habr谩 fertilizantes, elaborados con azufre y nitr贸geno derivados del petr贸leo del Golfo, para sembrar la pr贸xima cosecha en el 80% de los pa铆ses africanos y del sudeste asi谩tico. 鈥淓stamos jugando con fuego, si no se abre Ormuz pronto, tenemos un problema mayor鈥�. Abrirlo por la fuerza, a帽ade, est谩 鈥渇uera de las capacidades militares de Estados Unidos鈥�, por lo que solo se puede 鈥渃onseguir con la negociaci贸n鈥�.
Ben-Ami, en su sesi贸n, compar贸 el conflicto Israel-Ir谩n con : dos potencias no 谩rabes en un entorno 谩rabe, una establecida y otra emergente (Ir谩n), compitiendo por la hegemon铆a regional sin conflicto de fronteras ni de recursos entre s铆. Su pron贸stico sobre el desenlace es fr铆o: habr谩 alg煤n acuerdo, 鈥減ero acabar谩 en falso, dejando muchos cabos sueltos鈥�, sin tocar los misiles bal铆sticos iran铆es ni su red de organizaciones armadas afines. Se帽ala, tambi茅n, que Ir谩n 鈥渆st谩 seguro de que gan贸 la guerra鈥�. En los conflictos asim茅tricos, recuerda, 鈥渆l 谩mbito estrictamente militar no es el que decide el resultado鈥�.
Shlomo Ben-Ami, exministro de Asuntos Exteriores israel铆: 鈥淓n los conflictos asim茅tricos, el 谩mbito estrictamente militar no es el que decide el resultado鈥�.
Ucrania, un punto muerto
Borrell recuerda que quince d铆as antes de la invasi贸n estaba en el Donb谩s. El primer ministro ucraniano le pregunt贸: 鈥淐uando nos invadan, 驴qu茅 van a hacer ustedes?鈥�. No supo qu茅 responder. Hoy la respuesta tiene cifra: 200.000 millones de euros europeos, m谩s 90.000 millones en cr茅ditos 鈥渜ue no vamos a recuperar鈥�, asegura. Pero el verdadero tal贸n de Aquiles es tecnol贸gico: si Trump cortara el acceso a la inteligencia satelital americana, 鈥淯crania quedar铆a ciega鈥�. El frente, la llamada Killing Zone (60 km de anchura a lo largo de 2.000 km que ninguno de los dos bandos puede romper), ilustra la l贸gica de Rusia: 鈥渦na m谩quina que vende hidrocarburos y con el dinero fabrica armas鈥�, cabalgando sobre 鈥渦na especie de keynesianismo militar鈥� que Putin puede financiar. 鈥淧utin no tiene prisa, tiene hombres y tiene dinero鈥�, concluye.
Ben-Ami a帽ade la dimensi贸n interna rusa. A su criterio, Putin ha reclutado soldados de las periferias 茅tnicas y ha tra铆do tropas de Corea del Norte precisamente para no movilizar al n煤cleo ruso. Los reg铆menes autoritarios no sobreviven a las derrotas: 鈥淟as democracias lo 煤nico que pueden hacer es cambiar el gobierno, no el r茅gimen; las dictaduras colapsan con la derrota鈥�. La historia rusa lo ilustra: la primera revoluci贸n lleg贸 en 1905, tras una guerra; la segunda, en 1917, tras una derrota. De ah铆 que, si Putin se viera contra las cuerdas, Ben-Ami no descarte el uso de un arma nuclear t谩ctica: 鈥溌縌u茅 sentido tiene ser el pa铆s con m谩s armas nucleares del planeta y perder una guerra convencional?鈥�.
China, el electroestado insostenible
Borrell admite que lo logrado por China en cuarenta a帽os 鈥渘o tiene parang贸n en la historia de la humanidad鈥�: representa un tercio de toda la producci贸n industrial mundial, cuenta con m谩s barcos de superficie que la armada estadounidense y ostenta el dominio de los minerales cr铆ticos que alimentan la transici贸n energ茅tica. 鈥淓stados Unidos es un petroestado; China es un electroestado鈥�, asegura. Aunque el carb贸n sigue pesando en su matriz energ茅tica, est谩 鈥渆n la punta del desarrollo tecnol贸gico en todo lo que son energ铆as renovables鈥�. Pero se帽ala una contradicci贸n estructural: ese modelo se sostiene reprimiendo el consumo interno para exportar a ultranza, y 鈥渆l mundo no puede vivir con este imbalance estructural que genera China鈥�.
Ben-Ami a帽ade la clave que explica la rigidez de Xi Jinping: el miedo al 鈥渘ihilismo hist贸rico鈥� que destruy贸 la URSS, en palabras del propio Xi. La apertura pol铆tica que Gorbachov impuls贸 en los a帽os ochenta (el 驳濒谩蝉苍辞蝉迟) precipit贸 el colapso sovi茅tico, y Pek铆n no tiene intenci贸n de repetir el experimento. Eso explica, seg煤n Ben-Ami, por qu茅 China no har谩 concesiones 驳别辞辫辞濒铆迟颈肠补s ni en Ucrania ni en Ir谩n: Pek铆n seguir谩 respaldando a Mosc煤 y Teher谩n, presionar谩 m谩s en los mares que considera propios y no ceder谩 en Taiw谩n.
Josep Borrell, ex alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Pol铆tica de Seguridad: 鈥淓stados Unidos es un petroestado; China es un electroestado鈥�.
Am茅rica Latina y el litio que se escapa
Borrell lanza una advertencia a empresarios y gestores de activos: 鈥淓uropa ha invertido en Am茅rica Latina m谩s que en China, Rusia, Jap贸n e India juntos, pero quien explota el litio del tri谩ngulo andino (Argentina, Bolivia, Chile) son empresas chinas. El litio va a China, China lo convierte en litio refinado y eso alimenta todos los cacharros el茅ctricos de nuestra vida cotidiana鈥�, resume. La regi贸n concentra las dos materias primas esenciales de la electrificaci贸n (cobre y litio). Tambi茅n produce alimentos para m谩s de 1.000 millones de personas. Su problema, sentencia Borrell, son las instituciones: 鈥淟o que tiene China de sobra, le falta a Am茅rica Latina鈥�.
Europa, el lenguaje del poder que no se aprende
Borrell recuerda la frase con que se present贸 ante el Parlamento Europeo en 2019: 鈥淓uropa tiene que aprender a usar el lenguaje del poder鈥�. Siete a帽os despu茅s, constata, 鈥渟eguimos sin aprenderlo, quiz谩 porque no tenemos poder鈥�. La divisi贸n interna es palpable. En el conflicto de Gaza, se帽ala, 鈥渘o puede haber dos posiciones m谩s diferentes鈥� que las de Espa帽a y Alemania, y las instituciones europeas 鈥渘o han demostrado la menor empat铆a por el sufrimiento del pueblo palestino鈥�. Sobre la OTAN, destaca que el art铆culo 5 solo obliga a actuar 鈥渄e la forma que cada uno estime oportuna鈥�. Por su parte, el art铆culo 42.7 del Tratado de la Uni贸n exige defenderse 鈥渃on todos los medios a su alcance鈥�, pero 鈥渃arece del mando operativo que lo har铆a efectivo鈥�.
Ben-Ami sit煤a el dilema en t茅rminos nucleares: el 煤nico escudo europeo real es el franc茅s, porque el 90% de los componentes no nucleares de la capacidad nuclear brit谩nica es americano. 鈥淎hora la cuesti贸n es si los franceses est谩n dispuestos a sacrificar Lyon para salvar Berl铆n鈥�, esto es, a arriesgar su propio territorio para defender a sus aliados m谩s expuestos a Rusia. En su opini贸n, 鈥渦na salida abrupta de Estados Unidos de Europa ser铆a una tragedia mayor para Europa. Una salida gradual es lo que Europa necesita, pero una salida de hoy a ma帽ana dejar铆a a Europa indefensa鈥�.
L铆deres t茅cnicos frente a l铆deres leales
Borrell cierra con una reflexi贸n sobre el liderazgo. La generaci贸n de la Transici贸n espa帽ola (finales de los setenta-principios de los ochenta) lleg贸 al poder con trayectorias profesionales consolidadas y con lo que 茅l llama un cursus honorum: un avance progresivo desde responsabilidades menores hasta las mayores. Hoy, lamenta, 鈥渓os nombramientos pol铆ticos se hacen para asegurar lealtades o para crear coaliciones鈥�. Y apunta una diferencia que considera significativa: en China, los dirigentes son casi todos ingenieros; en Europa, casi todos abogados. 鈥淟a formaci贸n t茅cnica de los dirigentes chinos es apabullante鈥�, concluye.
Fuente: fragmentos de la sesi贸n 鈥淎prendiendo a vivir en el desorden mundial鈥�, con Josep Borrell, moderada por el profesor del 天美传媒 Santiago 脕lvarez de Mon, y de la sesi贸n 鈥淩eflexiones geoestr谩tegicas鈥�, con Shlomo Ben-Ami, moderada por el profesor del 天美传媒 Jordi Gual, ambas celebradas en el marco del II Encuentro de Geopol铆tica del 天美传媒, organizado por 脕lvarez de Mon.
TAMBI脡N PUEDE INTERESARTE:
Liderar en un mundo polarizado
Crisis 驳别辞辫辞濒铆迟颈肠补 y econom铆a global: Estados Unidos, China y Europa ante un futuro incierto