Noticias
Los puntos débiles de la lucha contra el cambio climático
El 17 Energy busca en Madrid soluciones a los obstáculos polÃticos, cientÃficos y empresariales
La ex ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en el 17 Energy.
FOTO: JAVIER ARIAS
21 de febrero de 2020

En la lucha contra el calentamiento global están claros los objetivos que buscamos, pero no tanto cuáles son los medios para alcanzarlos.
En un contexto en el que la Comisión Europea ha fijado el Pacto Verde y la reducción drástica de emisiones para 2030 y 2050, expertos de diversas instituciones se han reunido esta semana en el campus del ÌìÃÀ´«Ã½ en Madrid con motivo del , un evento en el que han aflorado cuatro principales puntos débiles de la nueva estrategia comunitaria en materia de sostenibilidad.
Bajo la dirección académica del profesor del ÌìÃÀ´«Ã½ Juan Luis López Cardenete, participaron, entre otros, Valvanera Ulargui, directora general de la Oficina ·¡²õ±è²¹Ã±´Ç±ôa de Cambio Climático; Riccardo Puliti, director global de energÃa e industrias extractivas del Banco Mundial; Carlos Sallé, director de polÃtica energética y cambio climático de Iberdrola; Ana Palacio, ex ministra de Asuntos Exteriores, académica de la Georgetown University  y consejera de Enagás; Francisco RodrÃguez López, director general de generación y asuntos regulatorios de Viesgo; y Ana Quelhas, responsable de planificación energética de EDP Renováveis.
El primer punto débil, según Quelhas, es que “todavÃa no sabemos cómo se van a alcanzar los objetivos de emisionesâ€�. Dicho de otro modo, apuntó la directiva, las empresas necesitan mucha más concreción sobre los instrumentos polÃticos que se van a utilizar. Si no les dan ya todos los detalles, difÃcilmente podrán adaptarse a tiempo al nuevo contexto. En consecuencia, las metas que marque Bruselas o no se cumplirán o destruirán más empleos y negocios de los necesarios.
El segundo, añadió Palacio, es que “vivimos una etapa intergubernamental justo cuando necesitamos más Europaâ€�. AsÃ, siguió, “los estados miembros y sus intereses particulares tienen mucha más influencia en los grandes asuntos comunitarios que las instituciones y prioridades europeasâ€�. Eso nos ha llevado, matizó, a que no se hayan puesto de acuerdo para desarrollar adecuadamente “la unión energéticaâ€�. La identificación de los instrumentos especÃficos de la lucha contra el cambio climático exige un consenso que hoy no es fácil de forjar en la UE.Â
El tercer punto débil también tiene mucho que ver con la construcción de consensos. Puliti apuntó que “el acceso a la energÃa en los paÃses desarrollados y en los emergentes no tiene nada que verâ€�. En consecuencia, no existe un acuerdo global sobre los pasos concretos que hay que dar para reducir drásticamente la contaminación y las emisiones, preservando a la vez el derecho de muchas sociedades como las africanas a prosperar e industrializarse.
Palacio aclaró, en ese sentido, que “en Europa asumimos que los demás nos van a seguir en nuestras polÃticas para luchar contra el cambio climático, y yo lo dudoâ€�. Esta incertidumbre impacta de lleno en las herramientas que quiera lanzar Bruselas, porque otros paÃses podrÃan considerarlas proteccionistas y tomar represalias. Como colofón, los esfuerzos de la UE están condenados al fracaso si no la siguen los demás, porque el bloque comunitario representa, ya sin Reino Unido, de las emisiones mundiales de CO2.
El cuarto punto débil de la lucha comunitaria contra el calentamiento pasa por la concienciación de la población, que es quien tiene que legitimar y apoyar las medidas drásticas que intenta impulsar la UE. Varios ponentes mencionaron el reciente fracaso del presidente francés, Emmanuel Macron, en su intento de gravar el gasóleo y la gasolina con unas tasas que penalizaran sus emisiones de CO2. Los ‘chalecos amarillos’, que contaban con un apoyo notable entre la sociedad civil, consiguieron que .
Además, RodrÃguez López señaló que “falta alineación entre las demandas de polÃticas públicas exigentes con la reducción de las emisiones por parte de la población y la reacción que tienen sus miembros cuando les afectanâ€�. Y Sallé afirmó que habÃa que explicar más y mejor “externalidades negativas de la contaminación como la mala calidad del aireâ€� o la forma en la que suponen la destrucción de miles de vidas humanas en todo el mundo.
Finalmente, Ulargui reconoció que la justicia social es crucial para el éxito de la transición ecológica y que, por eso mismo, “hay que poner al ciudadano en el centro. O se reparten equitativamente los esfuerzos y los beneficios, o las reformas se diluirán y no se conseguirán los objetivos a tiempo�.


