天美传媒

La hoja de ruta comunitaria de transici贸n hacia un mundo descarbonizado puede naufragar por culpa de siete desaf铆os.

La tercera jornada de este a帽o, organizada en el campus del 天美传媒 en Madrid con la , se celebr贸 el 15 de octubre con las ponencias del acad茅mico Andris Piebalgs, ex comisario de 贰苍别谤驳铆补 de la Uni贸n Europea (2004-2009), y el profesor y consultor Jorge Padilla, Head of Compass Lexecon Europe. El profesor del 天美传媒 Juan Luis L贸pez Cardenete moder贸 una jornada que cont贸 adem谩s con altos directivos y reguladores.

Los ponentes dejaron entrever las siete fisuras del camino que ha emprendido la UE hacia un mundo regido por las energ铆as renovables:

1. Cuidado con el narcisismo. Piebalgs record贸 que la lucha contra el cambio clim谩tico exige que el Viejo Continente busque alianzas con otros pa铆ses. Al fin y al cabo, esto es un problema global que Bruselas, por mucho que se empe帽e en acelerar la descarbonizaci贸n, no va a poder resolver sola. La UE genera 煤nicamente el 10% de las emisiones mundiales de CO2.
2. Debilidad geopol铆tica. Piebalgs mostr贸 que, en este per铆odo de transici贸n, 鈥淐hina se ha hecho con el liderazgo mundial en energ铆as renovables frente a Europa, Estados Unidos cuenta con unas enormes reservas de gas y Rusia se confirma como uno de los grandes proveedores europeos de gas鈥�.
3. Ahora empieza lo duro. La reducci贸n de emisiones en Europa, seg煤n Piebalgs, se ha centrado hasta la fecha 鈥渆n los objetivos m谩s f谩ciles de alcanzar鈥�. Esto incluye, dijo el experto, la estrategia 20/20/20, que implicaba reducir las emisiones en un 20%, ahorrar el 20% en consumo de energ铆a o promover las renovables hasta que representasen el 20% del consumo energ茅tico. Aun as铆, los resultados en reducci贸n de emisiones de los veh铆culos de pasajeros, la aviaci贸n internacional o la eficiencia energ茅tica 鈥渉an sido decepcionantes鈥�, afirm贸.
4. Decisi贸n diab贸lica. Para Padilla, 鈥渃on las pol铆ticas actuales es imposible garantizar la seguridad del suministro, liberalizar el mercado y conseguir los objetivos de transici贸n energ茅tica al mismo tiempo鈥�. 驴Qu茅 hay que hacer? El experto recomend贸 鈥渘o confundir las se帽ales de precios de la escasez con las derivadas del poder de algunas empresas en el mercado, contemplar no solo el precio de la energ铆a en nuestras pol铆ticas sino tambi茅n el de la capacidad y comprometernos a largo plazo con la regulaci贸n y el modelo energ茅tico que adoptemos鈥�.
5. La desconfianza alemana. Padilla advirti贸 que 鈥淎lemania apuesta para la pol铆tica energ茅tica europea por un instrumento que ya se ha demostrado ineficaz 鈥� los llamados 鈥榚nergy-only markets鈥� 鈥�, porque le da miedo acabar pagando las facturas de otros pa铆ses si se produce una mayor integraci贸n鈥�. Todo esto puede llevar a la UE a tomar unas decisiones muy equivocadas que no le permitan conseguir sus objetivos en la lucha contra el calentamiento global.
6. El impuesto sobre el CO2, paralizado. Aunque Padilla y Piebalgs coincidieron en que ser铆a deseable aplicar esta tasa en la transici贸n energ茅tica, ambos reconocieron que, si bien hab铆a dejado de ser un tab煤 debatirla en p煤blico, su aplicaci贸n no se preve铆a a corto plazo.
7. Los votantes no piensan en el futuro. Padilla asegur贸 que uno de los principales obst谩culos a los que se enfrenta la UE en su transici贸n energ茅tica es que el envejecimiento de la poblaci贸n limita cualquier ambici贸n a largo plazo. Las pensiones o el retorno del ahorro son 鈥渕ucho m谩s importantes para los votantes medianos espa帽oles y alemanes que cualquier lucha contra el cambio clim谩tico鈥�.